讲座回顾 | 郑会欣：小数点之谜：兼论档案与其他史料的对比研究

2024年5月10日上午9：30，由香港中文大学郑会欣教授主讲的“小数点之谜：兼论档案与其他史料的对比研究”讲座在南京大学仙林校区思源楼105教室成功举办。百余名南大同学现场参与了此次讲座。

郑会欣，哲学博士，香港中文大学文化研究所高级研究员，历史系暨香港理工大学中国历史语文与文化学系教授（兼任）。从事历史研究40多年，先后在内地、香港和台湾重要学术刊物上发表论文和文章近200篇。主要著作包括《改革与困扰》《从投资公司到「官办商行」》《国民政府战时统制经济与贸易研究》《档案中的民国政要》《读档阅史》等。

在讲座伊始，郑会欣教授首先向在场同学导入了史料在历史研究中的重要意义。郑会欣教授通过引用傅斯年、张玉法等学者的论述，向同学们指出，占有第一手史料是研究历史最重要也是最可靠的凭证。民国史研究的特点——史料开放程度高、数量多，决定了我们需要对史料进行大量的收集、鉴别、对比、解读工作，才能使历史材料成为历史证据。

郑会欣教授向同学们介绍了史料的类别，分别有报刊、政府公报、年鉴、日记、回忆录口述史料、档案等等。就档案来说，它有着不可替代的史料学意义。档案是具有查考使用价值，经过立卷、归档、保管的各种文件资料，来源广泛、内容丰富且形式多样，具有原始性、全面性、真实性等特点，而且一般均为非公开出版，具有保密性。但档案也存在着真伪问题和如何运用的问题。需要经由鉴定、归纳、整理、对比、分析，最后才能在此基础上结合其他史料，进行科学的研究。

接着，郑会欣教授回归到具体的实例研究，即关于孚中、扬子公司套购外汇的事实真相。该事件研究涉及到的史料主要有报纸、当事人回忆、日记、档案等。事件背景来自于抗战胜利后宋子文推行开放市场的财经政策以及战后“官办商行”兴起，引发了“黄金风潮”的爆发以及傅斯年倒宋。“官办商行”即孔、宋家族子弟经营，利用政府的低汇率政策经营进口贸易的商行。

本案例的关键，在于孚中、扬子公司结购外汇的真实数字，1947年南京《中央日报》刊登的新闻是否漏列了小数点。最可靠的证据来自第一手的档案数据。反复查阅后，郑会欣教授在中国第二历史档案馆保藏的财政部档案找到了原始文件，通过认真比对，并结合《蒋介石日记》，证实了孚中、扬子公司套汇的数额被扩大了一百倍，《中央日报》确实遗漏了小数点。

总结孚中、扬子公司套购外汇的事实真相，郑会欣教授指出，《中央日报》公布的这则新闻并非是虚构或是杜撰，肯定是抄自财政部和经济部的联合调查报告，但在披露这一消息时，不论是有意还是无心，肯定对原文件的内容有所删改。而原文件确实存在小数点，《中央日报》的报道有误，并非事后补救。此外，孚中、扬子公司确实存在以权谋私的行为，但这些套购外汇、争取配额的弊案发生于政府控制外汇和管理进口商品的第二阶段，并非报告中的时间范围。报道的内容反映了朝野上下对于“官办商行”的愤懑。

本次讲座结束后的提问环节，在场的同学都热烈提问。围绕档案的修复与数字化工作、战时统制经济、国民政府公信力的相关问题，郑会欣教授一一进行了解答，进一步提升了大家对于档案史料、财经史的兴趣和关注。